`
yuanlanjun
  • 浏览: 1185870 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

经典面试题

 
阅读更多

1、编程实现两个正整数的除法,当然不能用除法操作符。

2、现在有一个数组,已知一个数出现的次数超过了一半,请用O(n)的复杂度的算法找出这个数。

第1种方法:

创建一个hash_map,key为数组中的数,value为此数出现的次数。遍历一遍数组,用hash_map统计每个数出现的次数,并用两个值存储目前出现次数最多的数和对应出现的次数。
这样可以做到O(n)的时间复杂度和O(n)的空间复杂度,满足题目的要求。
但是没有利用“一个数出现的次数超过了一半”这个特点。也许算法还有提高的空间。
第2种方法(推荐):

使用两个变量A和B,其中A存储某个数组中的数,B用来计数。开始时将B初始化为0。 遍历数组,如果B=0,则令A等于当前数,令B等于1;如果当前数与A相同,则B=B+1;如果当前数与A不同,则令B=B-1。遍历结束时,A中的数就是要找的数。
这个算法的时间复杂度是O(n),空间复杂度为O(1)。

3、求取字符串长度,不使用while、for等循环语句和字符串处理函数。

4、两个单向链表,有可能交叉,请设计算法判断是否交叉,如果交叉,返回交叉点!算法复杂度o(n)
两个链表最后是合并成一个而不是交叉,所以:
(1)先找到p1,p2的最后一个节点,同时记录节点数量a,b;
(2)判断最后一个节点是否相同,

如果不相同则没相交。如果相同,则从第一个节点和|a-b|+1个节点开始比较,看是否相等,不相等都寻找下一个节点,直到找到交叉点。

如果两个单向链表有公共的结点,也就是说两个链表从某一结点开始,它们的m_pNext都指向同一个结点。但由于是单向链表的结点,每个结点只有一个m_pNext,因此从第一个公共结点开始,之后它们所有结点都是重合的,不可能再出现分叉。所以,两个有公共结点而部分重合的链表,拓扑形状看起来像一个Y,而不可能像X。

看到这个题目,第一反应就是蛮力法:在第一链表上顺序遍历每个结点。每遍历一个结点的时候,在第二个链表上顺序遍历每个结点。如果此时两个链表上的结点是一样的,说明此时两个链表重合,于是找到了它们的公共结点。如果第一个链表的长度为m,第二个链表的长度为n,显然,该方法的时间复杂度为O(mn)。

接 下来我们试着去寻找一个线性时间复杂度的算法。我们先把问题简化:如何判断两个单向链表有没有公共结点?前面已经提到,如果两个链表有一个公共结点,那么 该公共结点之后的所有结点都是重合的。那么,它们的最后一个结点必然是重合的。因此,我们判断两个链表是不是有重合的部分,只要分别遍历两个链表到最后一 个结点。如果两个尾结点是一样的,说明它们用重合;否则两个链表没有公共的结点。

在上面的思路中,顺序遍历两个链表到尾结点的时候,我们不能保证在两个链表上同时到达尾结点。这是因为两个链表不一定长度一样。但如果假设一个链表比另一个长l个结点,我们先在长的链表上遍历l个结点,之后再同步遍历,这个时候我们就能保证同时到达最后一个结点了。由于两个链表从第一个公共结点考试到链表的尾结点,这一部分是重合的。因此,它们肯定也是同时到达第一公共结点的。于是在遍历中,第一个相同的结点就是第一个公共的结点。

在这个思路中,我们先要分别遍历两个链表得到它们的长度,并求出两个长度之差。在长的链表上先遍历若干次之后,再同步遍历两个链表,知道找到相同的结点,或者一直到链表结束。此时,如果第一个链表的长度为m,第二个链表的长度为n,该方法的时间复杂度为O(m+n)。

基于这个思路,我们不难写出如下的代码:

5、在if里面请写入语句,使得打印出 Hello World。

6、我们通常登陆或者注册要输入验证码,今天注册某个网站的验证码不是直接给出来的,它给出了一道程序,让我写出输出结果,题目如下:(输出:4321)

printf函数返回一个int值,表示被打印的字符数。

7、百度面试题目,现在有1千万个随机数,随机数的范围在1到1亿之间。现在要求写出一种算法,将1到1亿之间没有在随机数中的数求出来。

8、判断点是否在多边形内的问题?
我知道有两种方法:
1、累计角度法
过此点连接多边形的每一顶点,各相邻边角度之和为360度,则此点在多边形内。 否则为0度,在多边形外部。
2、射线法
过此点向任意角度发一条射线,若与多边形的各条边交点个数之和为偶数,则此点在多边形之外,否则在多边形之内。 若有交点为多边形顶点则要另选一条射线重算。
请问哪种方法好一点(时间复杂度)?
方法一对凹多边形可能会出现问题吧。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics